Recipročni instrumenti: 86% od 852 rada laboratorijsko, kliničkih malo
Bibliometrijska analiza 852 rada o recipročnoj kinematici od 2008. do 2026. pokazuje da je oko 86% istraživanja laboratorijsko, dok kliničkih studija i dalje nedostaje.
Osamnaest godina istraživanja, većinom na izvađenim zubima
Recipročno gibanje NiTi instrumenata promijenilo je strojnu obradu korijenskih kanala. Brazilski tim analizirao je cjelokupnu literaturu o toj temi u bazi Web of Science Core Collection, pretraženoj u travnju 2026. bez ograničenja godine, jezika ili broja citata. Uključena su 852 rada objavljena između 2008. i 2026.
Oko 86% radova bila su laboratorijska istraživanja. Najčešća tema bila je sposobnost oblikovanja i transportacija kanala (140 radova). Journal of Endodontics objavio je najviše radova (215), a Brazil je vodio po nacionalnom doprinosu (231 rad), dok je Azija bila najproduktivniji kontinent (376). Najcitiraniji rad skupio je 348 citata, a rad s najvećom gustoćom citiranja prikupljao je u prosjeku 21,11 citata godišnje. Najplodniji autor, Silva EJNL, potpisuje 46 radova, što pokazuje koliko je polje koncentrirano oko malog broja istraživačkih skupina.
Autori su ispitali i odnos citata, godine objave i čimbenika odjeka časopisa. Broj citata snažno pada s novijom godinom objave (ρ = −0,811), što je očekivano jer noviji radovi imaju manje vremena za citiranje. Umjereno raste s čimbenikom odjeka (ρ = 0,551), a sam čimbenik odjeka blago se smanjuje kroz vrijeme (ρ = −0,315).
Ograničenja
Bibliometrija mjeri količinu i citiranost, ne kvalitetu ni klinički ishod. Analiza se oslanja na jednu bazu podataka, pa radovi izvan nje nisu obuhvaćeni.
Za ordinaciju
- Tvrdnje o sigurnosti i učinkovitosti recipročnih sustava uglavnom potječu iz laboratorija; tumačite ih kao podatke o instrumentu, ne o ishodu liječenja.
- Pri izboru sustava tražite kliničke studije s praćenjem cijeljenja, kojih je u ovoj literaturi malo.
- Za planiranje vlastite edukacije, sposobnost oblikovanja i transportacija kanala najbolje su istražene teme.